星期六, 25 5 月, 2024

什么是政治?

什么是政治?

从今天开始,我们将关心和讨论政治。为此,我们首先就要搞清楚,什么是政治?

可以想象,政治作为一种伴随人类生存发展而来的社会活动,古今中外曾有无数专家学者对它下过定义。在这里,我们无意做太多学术上的争辩,就只是介绍马克思主义关于政治的定义:政治是阶级社会中以经济为基础的上层建筑,是经济的集中表现,是以政治权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。

在这个定义中,有一句表述非常重要,即政治的核心是权力。那么,权力又是什么呢?

同样地,古今中外也有无数专家对它下过定义。在这里,我只介绍我自己关于权力的定义:权力是改变他人意志的能力。

在这个定义中,有两个不可或缺的关键词汇,一是改变,二是他人,这构成了权力的两个不可缺少的要素。讨论权力,必须涉及意志的改变,亦必须涉及两个以上的人。

举例来说,甲想喝水,然后就举杯喝了,这便与权力无关,因为甲的意志得到了贯彻。必须是甲存在想喝水的意志,却最终没能喝成,这才可能涉及权力。可如果甲之所以没能喝成水,是因为杯子里没有水,那也与权力无关,因为导致甲的意志无法贯彻的,是客观条件,而不是他人。如果甲之所以没能喝成水,是来自于乙的命令,那我们就说,乙对甲具有权力,因为乙具有改变甲的意志的能力。

接下来,我们就要讨论,谁具有权力?

在人们通常的印象中,领导具有权力。最大的领导,当然就是皇帝。可问题在于,是皇帝就一定有权力吗?譬如汉献帝,他有什么权力?他能改变谁的意志?在中国历史上,有太多皇帝是毫无权力的,他们只不过是傀儡而已。由此可见,权力并不来源于身为领导的职位。那么,权力究竟源自于什么呢?

一般来说,权力主要源自三个方面:一、暴力强迫;二、利益收买;三、言语诱导。

打个比方,我要求我的两个孩子,每天至少要背诵一首诗词,而这经常是与其意志相冲突的,他们的意志是出去玩。然而,他们终究还是每天完成了诗词的背诵和拍摄,可见,他们在父权的压迫下,不得不改变了自己的意志。那么,我是如何迫使他们改变意志的呢?答案就是上述三点:

一、暴力强迫。我会威胁他们:“如果你不背诗词,我就会揍扁你。”

二、利益收买。我会诱惑他们:“如果你背出来了,我就给你好吃的。”

三、言语诱导。我会告诉他们:“如果你背出来了,别人就会喜欢你,称赞你,说你有才华。这样日积月累,等你长大以后,就会变成很厉害的人……”

当然,在日常教育实践中,以上三点是反过来用的。先用言语诱导,不成则利益收买,再不成则暴力强迫。

那么,有没有暴力强迫而不成的呢?

答案是,其实也有的。

在绝大多数时候,揍娃是管用的。可在有些时候,无论你怎么揍,他就是不听话。不但不肯背,而且还哇哇哭个不停。于是,你最终也只好放弃逼迫,随他玩去了。在这种情况下,其实是孩子对家长施加了权力,因为家长的意志被孩子改变了。而孩子权力的来源,其实就是无休止地哭闹所产生的情绪暴力。

以小见大,所谓的国际政治,看似错综复杂,其实不过就是国际间各种权力之间的博弈抗衡而已。我们说,美国是世界霸权,指的就是美国可以强行改变世界各国的意志,而美国霸权的来源无非就是以美军为代表的暴力强迫、以美元为代表的利益收买和以美媒为代表的言语诱导而已。

对于美军,中国人普遍是没有什么好感的,这不仅是因为我们在七十年前和美国打了一场立国之战,更是因为美军的存在是中国人民完成统一大业的最大障碍。

对于美元,中国人或许是喜恶参半的。一方面,中国需要大量的美元作为外汇储备;另一方面,中国厌恶美国利用美元作为制造金融危机,以收割全球的财富。

对于美媒,中国人或许就警惕不够了。在相当长的时间里,有相当多的人是把美媒传递出来的信息视为事实真相和绝对真理的,却忽视了那原本只是权力工具。

今天的这篇文章,勉强就算是一篇导论。在今后的文章里,如果我们要分析国际政治的话,其实就是在分析各国的政治家们如何利用暴力强迫、利益收买和言语诱导三种方式来改变他人的意志,以实现自己的利益。

仅此而已!

5 意见

留下一个答复

相关文章

财保研习社高端交流群

spot_img

热 门 文 章