今天晚上下了班，和一个正在搞金融工作的同学聊了聊天。
他和我说他有种手足无措的感觉。
我不懂金融，有点奇怪，问他此话怎讲？
同学说金融这个领域有个自己的特点，讲来讲去，在金融这个领域只能求一件事。那就是要发展，就难以要安全，要交流，就难以要可控，要积极，就难以要稳定。搞金融的人眼里只有一个东西，那就是钱。
这帮人为了钱，可以搞出来很多一般人想不出来的手段，因此只能给他们定一个方向的东西。
玩金融就像是玩水，钱就像是水，总是四处乱流，玩水都知道，在一个平面上，水只会往最低的地方去。你熟悉地理，你懂我在说什么。
我说不能说熟悉，只知道一点点，水系的治理十分的复杂，但总体来说，水要往低的地方流，这没错。
同学接着讲，这里有一条河，你既要他往东流，又要他往西流，这件事比较难做到，讲要发展，就难以兼顾安全，跟搞金融的人讲要发展，他们就要杠杆套杠杆，这就不安全。
但是你讲要安全，他们就要拼命去杠杆，一切资本来自积累，发展速度就一定慢。
讲要交流，他们就要内债换外债，和外国人来回换债，里外勾兑，但是讲要可控，那他们就不知道要去哪里了，除非你挖好河槽，就来这里。前提是你要有河槽。
讲要积极，整个市场的情绪就会大起大落，人们追涨杀跌互相博弈，一定不稳定，讲要稳定，整个市场就会谨小慎微，一定不积极。
毕竟，搞金融追求的是回报率，赔本的可能性存在，搞金融的就不是很愿意去干，盈利的可能性要是大了，搞金融的人就都要去试试。
我想了想，有道理。
同学又开始讲，现在房地产市场在跌，你不能否认，全国的均价涨完又跌回了2020年，这就有一个向下的预期。如果房地产市场和金融市场没什么关系，那稳预期很好做到。
但是偏偏从拿地到买房，所有人都和金融市场有关系，要是搞这个不赚钱，金融机构就不会愿意搞，预期还是向下走的。所以，稳预期的意思就是预期这里能赚钱，这是稳的。
地价和财政有关，你比我懂，房价在金融和地价中间，当桥梁，所以要稳。要稳，要不要发展？稳的是预期，所以还是要发展。所以要配合有关部门，促进房地产的市场和平台健康发展。可是，要发展就有风险，所以要防范和化解风险。
我说是啊，这都是空对空的逻辑。真缺钱的主体要借钱，反而是有风险，毕竟实体经济搞来搞去就是有风险，银行放贷款的意愿偏低。没风险的地方又不愿意贷款，最后搞实体经济的只能搞点庞氏行为，东墙补西墙。
补来补去，风险越来越大，做的好的做好了，做不好的破产了。实体和创新的风险导致金融股产业天生不偏爱投资实体。
同学接过去话，话到了这里，就让你说完了。
上面的既要又要虽然困难，但是不是做不到，能做到，但是很困难，做到的前提就是金融空转，大庄家和小韭菜空对空的博弈，完全不涉及实体。
但是实体经济要搞，创新要搞，科学技术要搞，钱从哪里来呢？
既要，又要，你就不能还要。
