星期二, 28 5 月, 2024

警惕过度防疫

警惕过度防疫

人民至上,生命至上总没有错,在新冠肺炎疫情出现彻底能管控的办法之前,我们都不会躺平放开国门,这是由新冠病毒这个矛盾的一方面,和我国国情这个矛盾的另一方面共同决定的。

 

新冠病毒的变异没有底,到目前为止,还在变异重组,谁也不能拍着胸脯打包票说变异就到此为止了,再变异枪毙我。

 

也因此,新冠还能变异出什么危险的毒株,我们大家都也不知道,但是新冠肺炎已知的后遗症,我们大家都知道。

 

比较严重的有过敏休克、急性心肌病、急性呼吸衰竭、癫痫、心力衰竭、急性皮肤红斑狼疮、慢性自身免疫性肾小球肾炎、栓塞性脑梗塞、脊髓炎、狼疮性脑炎,算是比较严重的。

 

比较不严重的还有阳痿、面瘫、血栓、味觉失常、糖尿病和脑萎缩。毕竟,和脑炎比起来,阳痿算个啥。

 

新冠对社会的影响,不是说治好了就没事了,新冠不仅仅会攻击肺部,那已经是以前的版本,现在版本的新冠会影响免疫系统。要是光看死亡率,人好像是死的少了,但是人的状态不只有生死两种。

 

人的状态,从健康的或者到原地去世之间,不是二极管模式,是过度的模式。

 

健康的活着,偶尔生病,慢性老年病,慢性大病,恶疾,直到去世,是连续的过程。

 

要是光盯着去世的人和健康的人,就进入了二极管模式,忽略了一大票得了新冠康复后,因为新冠的后遗症染上其他疾病的人,这些人是没有死,但是这些人未来的生活质量要下降一大截。

 

于是拜登就讲话了,美国不打算和新冠共存。毕竟,在新冠直接致命的年代,年轻人康复后影响还不大,现在后遗症大了起来,拜登要是再不做点表态,中期选举很容易一塌糊涂。

 

美国的年轻人不在乎声明,但也在乎生活的品质。可以直接死,但不想痛苦的活着。

 

这是新冠病毒的特点。

 

还有一个方面,是我国的国情,我国的医疗实力总体还不强,还远没有欧美强,欧美这样的地方,防疫一放松,都要成这个样子,换成我国,各种数据只会更差,不会更好。

 

这两方面的因素决定了,除非有了杀手锏,否则我们不会放开国门,和新冠共存。

 

但是,也要注意的是,要警惕过度防疫的问题。

 

现在的基层,来了病毒就是封控一阵,大筛十轮,这样的情况不可持续,干部累,居民的生活也会受到影响。

 

哪里出现疫情,不是干部能控制的,一旦出现,却要面临着面免职的问题。这就搞得我们的干部压力非常的大。

 

为了避免被免职,我们的干部就有十足的动力去逼着下面的基层加班加点,为了避免被免职,我们的干部更有十足的动力,啥事不干也要抓防疫。

 

于是有了层层加码,于是有了形式主义,于是有了疯狂核酸,于是有了一切停摆。

 

不是我们的干部不负责,也不是我们的基层不想干,更不是我们的老百姓故意要传播病毒。

 

病毒是个自然科学的事情,不是个会讲道理的东西,对付自然的事情,我们不能认为讲政治就能把病毒讲没。

 

要讲科学。

 

病毒的特点是什么?什么环节较薄弱?传播特点又如何?

 

讲科学,才能防疫好,不讲科学去防疫,只能是带来群众的反感,干部的疲累,地方领导的紧张。

 

没有千日防贼,真要千日防贼,迟早搞得人觉得不如做贼。

相关文章

财保研习社高端交流群

spot_img

热 门 文 章