星期六, 25 5 月, 2024

怎样判断政策是不是“玩真的”?

怎样判断政策是不是“玩真的”?

怎样判断政策是不是“玩真的”?

假期已经结束了。单身的年轻读者们想必假期大多遭遇了亲朋好友或明或暗的表达。老何也不能免俗,内人家侄子外甥多,没光劝,还给他们留下了几个单身女律师的电话。

老何想法很朴素。如今这局面,且不说情情爱爱,有个人一起分担生活风险,总是好的。

与之对应,宏观的婚育率也似乎不容乐观。许多传媒也借此嚷嚷人口危机。

怎样判断政策是不是“玩真的”?

怎样判断政策是不是“玩真的”?

数字摆在这里,似乎确实已经到了不得不应对的地步,但是老何想问一句:

人口红线真的到了最危险的时刻了吗?

以这一问题为契机,老何为各位读者们提供一个看待问题的视角,兴许能够对朋友们有所启发。

这些年,经济增量确实不如以往乐观,许多在过去为经济发展所掩盖的问题也逐渐显现,许多不适应新局面的人员便开始惶惶不安了,认为“危机”来了。

老何认为大可不必。

真正的危机,一定会倒逼出利益分配,会有相匹配的执行动作。舆论层面的口号,终究不如真金白银的让步来得实在。

比如,能够让新婚夫妻或者老夫老妻有志于再创后代的关隘,无非就是现实的那么几座大山。

因此,从生育率的角度看,危机若真的来了,必然会对真正阻碍生育的既得利益者们开刀。然而,这些人如今并没有受到影响。比如,房地产税什么的,保障房什么的,你听到什么新闻和吹风没?

尽管刚刚对教育行业有所整顿,但这只不过是个小菜而已。

毕竟,解决问题从来不是一下子用尽所有的牌,而是走一步看一步,更何况每向纵深进一步,阻力就会指数级放大。没到相应关头,没聚合共识,没人会贸然去吃阻力的瘪。

当前对生育率问题的处理,仍然停留在动嘴皮子的阶段。这本身就昭示了某种判断和态度。

所以一方面,大家可以宽心,现在事情完全不严重;起码在决策层面,还没有直接动用铁血手腕使既得利益者让出核心利益来解决危机,目前尚处于观望的状态之中。

当前有些官方论调,比如“打疫苗了不方便生育”等,美妆了生育率滞缓背后的问题本质。但这类借口能被上层广泛接纳,就是在说明当下态度。

但另一方面,老何不得不预警的是,在铁血手腕驾到之前,一些趋势接下来还会继续下去……

话,老何没法说得太明白,只给大家一些诚恳建议:

1、总得过了冬至,立春才会来临。但别急着在深秋时就太过乐观地把羽绒大衣放进柜子。

 

2、单身的,还是找个对象吧。

相关文章

财保研习社高端交流群

spot_img

热 门 文 章